{"id":2331,"date":"2026-06-26T17:30:35","date_gmt":"2026-06-26T15:30:35","guid":{"rendered":"https:\/\/barbancho.legal\/?p=2331"},"modified":"2026-07-02T23:22:33","modified_gmt":"2026-07-02T21:22:33","slug":"auslieferungsverfahren-spanien","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/barbancho.legal\/de\/auslieferungsverfahren-spanien\/","title":{"rendered":"Auslieferungsverfahren in Spanien: Phasen und Fristen"},"content":{"rendered":"<p>Das Auslieferungsverfahren in Spanien ist ein gemischtes Verfahren, teils Regierungs-, teils Gerichtsverfahren, das dar\u00fcber entscheidet, ob eine von einem anderen Staat gesuchte Person zur Verfolgung oder Strafvollstreckung ins Ausland \u00fcbergeben wird. Die passive Auslieferung (die Person wird gesucht, w\u00e4hrend sie sich in Spanien befindet) richtet sich nach dem Gesetz 4\/1985 vom 21. M\u00e4rz, soweit nicht ein von Spanien geschlossener Vertrag etwas anderes vorsieht (Art. 1). Ihr Kennzeichen ist, dass sie in drei Phasen mit festen Fristen abl\u00e4uft, und in jeder hat die Verteidigung einen konkreten Ansatzpunkt. Dieser Beitrag erkl\u00e4rt diese Karte aus Phasen und Fristen f\u00fcr das spanische Verfahren, nicht f\u00fcr die Auslieferung nach deutschem, \u00f6sterreichischem oder einem anderen Recht.<\/p>\n<h2>Europ\u00e4ischer Haftbefehl: Festnahme in Deutschland, \u00dcbergabe an Spanien<\/h2>\n<p>F\u00fcr viele deutschsprachige Leser beginnt der Fall nicht in Spanien, sondern mit einer Festnahme in Deutschland oder \u00d6sterreich aufgrund eines von Spanien ausgestellten Europ\u00e4ischen Haftbefehls (EuHb). Hier ist eine wichtige Unterscheidung n\u00f6tig: Zwischen EU-Mitgliedstaaten l\u00e4uft die \u00dcbergabe nicht \u00fcber das klassische Auslieferungsverfahren, sondern \u00fcber den EuHb, ein schnelleres, vollst\u00e4ndig gerichtliches Verfahren. Ein EuHb kann erlassen werden f\u00fcr Taten, die im ausstellenden Staat mit einer Freiheitsstrafe von im H\u00f6chstma\u00df mindestens 12 Monaten bedroht sind, oder zur Vollstreckung einer Strafe von mindestens 4 Monaten (spanisches Gesetz 23\/2014). Wer in Deutschland aufgrund eines spanischen EuHb festgenommen wird, sollte parallel zur deutschen Verteidigung auch die spanische Seite abdecken: Wie ein <a href=\"https:\/\/barbancho.legal\/de\/de-blog-auslieferung-deutschland-spanien\/\">Auslieferungsabkommen Spanien Deutschland<\/a> und der EuHb funktionieren, ist entscheidend, weil das, was in Spanien verteidigt wird, den Ausgang pr\u00e4gt. Der Rest dieses Beitrags beschreibt das klassische Verfahren, das f\u00fcr Nicht-EU-L\u00e4nder gilt.<\/p>\n<h2>Die drei Phasen des Verfahrens: Regierung, Gericht und endg\u00fcltige Regierungsentscheidung<\/h2>\n<p>Der h\u00e4ufigste Irrtum ist, die Auslieferung als Verfahren aus zwei Bl\u00f6cken zu beschreiben, &#8222;zuerst die Regierung, dann der Richter&#8220;. So ist es nicht. Das Gesetz 4\/1985 sieht drei Phasen vor, und die dritte ist entscheidend, weil die Akte zur Regierung zur\u00fcckkehrt:<\/p>\n<table>\n<thead>\n<tr>\n<th scope=\"col\">Phase<\/th>\n<th scope=\"col\">Wer entscheidet<\/th>\n<th scope=\"col\">Wor\u00fcber entschieden wird<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n<tbody>\n<tr>\n<td>1. Regierungsphase (Beginn)<\/td>\n<td>Ministerrat, auf Vorschlag des Justizministeriums<\/td>\n<td>Ob das Ersuchen den Gerichtsweg fortsetzt (Art. 9)<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>2. Gerichtsphase<\/td>\n<td>Zentrales Ermittlungsgericht und Strafkammer der Audiencia Nacional<\/td>\n<td>Ob die \u00dcbergabe rechtlich zul\u00e4ssig ist (Art. 12 bis 15)<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>3. Endg\u00fcltige Regierungsphase<\/td>\n<td>Ministerrat<\/td>\n<td>Das letzte Wort \u00fcber die tats\u00e4chliche \u00dcbergabe (Art. 6)<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<p>Der Kern des Art. 6 ist zweifach und sollte im Ged\u00e4chtnis bleiben: Der Beschluss der Kammer, der die Auslieferung f\u00fcr zul\u00e4ssig erkl\u00e4rt, ist f\u00fcr die Regierung nicht bindend; sie kann die \u00dcbergabe in Aus\u00fcbung der nationalen Souver\u00e4nit\u00e4t, aus Gr\u00fcnden der Gegenseitigkeit oder wegen Sicherheit, \u00f6ffentlicher Ordnung oder wesentlicher Interessen Spaniens ablehnen. Die Regel gilt jedoch nur in eine Richtung: Lehnt die Kammer die Auslieferung ab, kann die Regierung sie nicht gew\u00e4hren. Ein zustimmender Gerichtsbeschluss ist eine notwendige, aber keine hinreichende Bedingung; eine gerichtliche Ablehnung ist endg\u00fcltig.<\/p>\n<h2>Wie es beginnt: Festnahme und die ersten Stunden<\/h2>\n<p>Das Verfahren beginnt meist mit einer Festnahme, oft ausgel\u00f6st durch einen \u00fcber Interpol verbreiteten internationalen Haftbefehl (Red Notice). Von da an pr\u00e4gen die ersten Stunden die gesamte Verteidigung.<\/p>\n<h3>Die vorl\u00e4ufige Festnahme und die 24-Stunden-Frist<\/h3>\n<p>Wenn der ersuchende Staat wegen Dringlichkeit eine vorl\u00e4ufige Festnahme beantragt, muss die festgenommene Person innerhalb von h\u00f6chstens 24 Stunden dem Zentralen Ermittlungsgericht der Audiencia Nacional vorgef\u00fchrt werden (Art. 8). Der Richter kann Untersuchungshaft anordnen oder stattdessen weniger einschneidende Ma\u00dfnahmen, die das Gesetz selbst aufz\u00e4hlt: h\u00e4usliche \u00dcberwachung, Verbot, einen bestimmten Ort ohne Genehmigung des Richters zu verlassen, regelm\u00e4\u00dfige Meldepflicht, Einzug des Reisepasses und Stellung einer Kaution (Art. 8). Eine dieser Alternativen zur Haft zu beantragen, ist der erste Schritt der Verteidigung.<\/p>\n<h3>Die 40-Tage-Frist f\u00fcr das f\u00f6rmliche Ersuchen<\/h3>\n<p>Die vorl\u00e4ufige Festnahme ist nicht unbefristet. Vergehen 40 Tage, ohne dass das ersuchende Land das Auslieferungsersuchen formgerecht gestellt hat, wird die Festnahme aufgehoben (Art. 8). Trifft das Ersuchen innerhalb dieser 40 Tage ein, wird die Frist um weitere 40 Tage verl\u00e4ngert, damit das Justizministerium und die Regierung es bearbeiten k\u00f6nnen (Art. 10). Jede Frist ist eine Verteidigungschance: L\u00e4uft sie ohne g\u00fcltiges Ersuchen ab, ist die Freilassung zu beantragen.<\/p>\n<h2>Regierungsphase zu Beginn: die Entscheidung der Regierung, fortzufahren<\/h2>\n<p>Geht das f\u00f6rmliche Ersuchen auf diplomatischem Weg oder unmittelbar zwischen den Justizministern ein (Art. 7), beginnt die erste Regierungsphase. Die Fristen sind in Art. 9 festgelegt und beantworten zugleich eine h\u00e4ufige Frage danach, &#8222;wie viele Tage die Regierung hat&#8220;:<\/p>\n<ul>\n<li>Das Justizministerium hat h\u00f6chstens 8 Tage ab dem Tag nach Eingang des Ersuchens, um der Regierung einen begr\u00fcndeten Vorschlag vorzulegen.<\/li>\n<li>Die Regierung (Ministerrat) trifft ihre Entscheidung innerhalb der 15 Tage nach diesem Vorschlag.<\/li>\n<li>Vergehen diese 15 Tage ohne Entscheidung, entscheidet das Justizministerium im Namen der Regierung innerhalb der folgenden 3 Tage.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Es sind also nicht &#8222;8 Tage&#8220; allein: Es sind 8 Tage f\u00fcr das Ministerium plus 15 f\u00fcr die Regierung. In dieser Phase w\u00e4gt die Regierung Gegenseitigkeit und Opportunit\u00e4t ab, was besonders wichtig ist, wenn kein Vertrag besteht und die \u00dcbergabe von einer Zusammenarbeit im Einzelfall abh\u00e4ngt, wie bei L\u00e4ndern ohne vollst\u00e4ndigen Auslieferungsvertrag mit Spanien. Entscheidet die Regierung, nicht fortzufahren, wird der ersuchende Staat benachrichtigt und die Person, falls inhaftiert, freigelassen.<\/p>\n<h2>Gerichtsphase vor der Audiencia Nacional<\/h2>\n<p>Beschlie\u00dft die Regierung fortzufahren, geht die Akte an das Zentrale Ermittlungsgericht und danach an die Strafkammer der Audiencia Nacional. Das ist der Kern des Verfahrens und der Ort, an dem sich die Verteidigung konzentriert.<\/p>\n<h3>Die erste Vorf\u00fchrung und die Zustimmung zur \u00dcbergabe<\/h3>\n<p>Der Zentrale Ermittlungsrichter ordnet die sofortige Vorf\u00fchrung der gesuchten Person an, die mit Anwalt und gegebenenfalls mit Dolmetscher erscheinen muss; die Staatsanwaltschaft wird stets geladen (Art. 12). Bei dieser Vorf\u00fchrung fragt der Richter die Person unter Angabe ihrer Gr\u00fcnde, ob sie der Auslieferung zustimmt oder sich ihr widersetzen will:<\/p>\n<ul>\n<li>Stimmt sie zu und bestehen keine rechtlichen Hindernisse, kann das Verfahren vereinfacht abgeschlossen und die \u00dcbergabe ohne Verhandlung gew\u00e4hrt werden (vereinfachte Auslieferung).<\/li>\n<li>Widersetzt sie sich, entscheidet der Richter \u00fcber ihre Situation (Freilassung mit Auflagen oder Haft) und legt den Fall der Strafkammer vor.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Die Entscheidungen dieser Vorf\u00fchrung ergehen in Form eines Beschlusses (auto), der innerhalb der folgenden 24 Stunden ergeht (Art. 12). Ob man zustimmt oder nicht, ist eine strategische Entscheidung, die man mit Beratung treffen sollte: Die Zustimmung beschleunigt die \u00dcbergabe und pr\u00e4gt, einmal erteilt, den weiteren Verlauf.<\/p>\n<h3>Die Instruktionsphase und die Verhandlung<\/h3>\n<p>Widersetzt sich die Person, beginnt eine schriftliche Phase: Die Akte wird der Staatsanwaltschaft und dem Verteidiger f\u00fcr eine aufeinanderfolgende Frist von drei Tagen zur Stellungnahme zug\u00e4nglich gemacht (Art. 13). Anschlie\u00dfend setzt die Gesch\u00e4ftsstelle die Verhandlung (vista) an, die innerhalb der 15 Tage nach der Instruktionsphase stattfindet, unter Mitwirkung der Staatsanwaltschaft, der gesuchten Person (bei Bedarf mit Dolmetscher) und des Verteidigers (Art. 14). In der Verhandlung sind nur Beweise zu den gesetzlich f\u00fcr die Auslieferung verlangten Voraussetzungen zul\u00e4ssig. Hier bringt die Verteidigung ihre Argumente vor: fehlende beiderseitige Strafbarkeit, Verj\u00e4hrung, Strafklageverbrauch oder Gefahr einer Rechtsverletzung im ersuchenden Land.<\/p>\n<h3>Der Beschluss der Kammer<\/h3>\n<p>Nach der Verhandlung entscheidet das Gericht durch begr\u00fcndeten Beschluss (auto) innerhalb der nicht verl\u00e4ngerbaren Frist von drei Tagen \u00fcber die Zul\u00e4ssigkeit der Auslieferung (Art. 15). Gegen diesen Beschluss ist nur der recurso de s\u00faplica vor dem Plenum der Strafkammer der Audiencia Nacional statthaft, \u00fcber den andere Richter als die entscheiden, die den angefochtenen Beschluss erlassen haben (Art. 15).<\/p>\n<h2>Voraussetzungen: beiderseitige Strafbarkeit, Schwere und Gerichtsentscheidung<\/h2>\n<p>Damit die Auslieferung Erfolg hat, m\u00fcssen mehrere materielle Voraussetzungen erf\u00fcllt sein:<\/p>\n<ul>\n<li>Beiderseitige Strafbarkeit. Die Tat muss sowohl im ersuchenden Land als auch in Spanien strafbar sein.<\/li>\n<li>Mindestschwere. Das Gesetz erlaubt die Auslieferung nur f\u00fcr Taten, die mit einer Freiheitsstrafe von im H\u00f6chstma\u00df mindestens einem Jahr (oder einer schwereren Strafe) bedroht sind; wird zur Strafvollstreckung ersucht, darf diese nicht weniger als vier Monate Freiheitsentzug betragen (Art. 2).<\/li>\n<li>Eine gerichtliche Entscheidung als Grundlage des Ersuchens. Ein verurteilendes Urteil oder ein Er\u00f6ffnungs- und Haftbeschluss, mit Angaben zur Identit\u00e4t der gesuchten Person und Kopien der anwendbaren Rechtstexte (Art. 7).<\/li>\n<\/ul>\n<p>Hinzu kommt der Spezialit\u00e4tsgrundsatz: Die \u00fcbergebene Person darf nur wegen der Taten verfolgt werden, die die Auslieferung veranlasst haben.<\/p>\n<h2>Ablehnungsgr\u00fcnde: zwingend und fakultativ<\/h2>\n<p>Das Gesetz 4\/1985 unterscheidet zwischen Gr\u00fcnden, die zur Ablehnung zwingen, und Gr\u00fcnden, die sie erlauben. Die Unterscheidung ist praktisch: Bei einem zwingenden Grund ist die \u00dcbergabe ausgeschlossen; bei einem fakultativen besteht ein Beurteilungsspielraum, den die Verteidigung bearbeiten muss.<\/p>\n<p>Zwingende Gr\u00fcnde (Art. 4: &#8222;wird nicht gew\u00e4hrt&#8220;):<\/p>\n<ul>\n<li>Politische Delikte, wobei terroristische Handlungen nicht als solche gelten.<\/li>\n<li>Nach spanischem Recht typisierte milit\u00e4rische Delikte und solche, die \u00fcber Medien in Aus\u00fcbung der Meinungsfreiheit begangen werden.<\/li>\n<li>Wenn die Person vor einem Ausnahmegericht abgeurteilt werden soll.<\/li>\n<li>Wenn die strafrechtliche Verantwortlichkeit nach spanischem Recht oder dem des ersuchenden Staates erloschen ist (etwa durch Verj\u00e4hrung).<\/li>\n<li>Wenn die Person in Spanien wegen derselben Tat bereits abgeurteilt wird oder wurde (Strafklageverbrauch \/ Rechtsh\u00e4ngigkeit).<\/li>\n<li>Wenn der ersuchende Staat nicht garantiert, dass die Person nicht hingerichtet oder Strafen unterworfen wird, die ihre k\u00f6rperliche Unversehrtheit beeintr\u00e4chtigen, oder unmenschlicher oder erniedrigender Behandlung.<\/li>\n<li>Wenn die nach Artikel 2 verlangten Garantien nicht gegeben werden.<\/li>\n<li>Wenn der Person die Fl\u00fcchtlingseigenschaft zuerkannt wurde.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Au\u00dferdem liefert Spanien weder eigene Staatsangeh\u00f6rige aus noch Ausl\u00e4nder wegen Taten, die der Zust\u00e4ndigkeit der spanischen Gerichte unterliegen (Art. 3).<\/p>\n<p>Fakultative Gr\u00fcnde (Art. 5: &#8222;kann abgelehnt werden&#8220;):<\/p>\n<ul>\n<li>Wenn Gr\u00fcnde f\u00fcr die Annahme bestehen, dass das Ersuchen gestellt wurde, um die Person wegen ihrer Rasse, Religion, Nationalit\u00e4t oder politischen Anschauungen zu verfolgen oder zu bestrafen, oder dass sich ihre Lage durch solche Erw\u00e4gungen verschlechtern k\u00f6nnte.<\/li>\n<li>Wenn die gesuchte Person unter 18 Jahre alt ist, ihren gew\u00f6hnlichen Aufenthalt in Spanien hat und die Auslieferung ihre soziale Wiedereingliederung beeintr\u00e4chtigen k\u00f6nnte.<\/li>\n<\/ul>\n<h2>Wie man eine Auslieferungsentscheidung anficht<\/h2>\n<p>Die Verteidigung endet nicht mit dem Beschluss der Kammer. Gegen diesen Beschluss ist der recurso de s\u00faplica vor dem Plenum der Strafkammer der Audiencia Nacional statthaft (Art. 15). Nach Ersch\u00f6pfung des innerstaatlichen Gerichtswegs steht, wenn ein Grundrecht betroffen ist, ein Amparo vor dem Verfassungsgericht offen und gegebenenfalls eine Beschwerde beim Europ\u00e4ischen Gerichtshof f\u00fcr Menschenrechte, der einstweilige Ma\u00dfnahmen anordnen kann, um eine \u00dcbergabe auszusetzen, wenn ein ernsthaftes Risiko f\u00fcr Leben oder Unversehrtheit der Person besteht. Zu bedenken ist, dass die endg\u00fcltige Regierungsphase (Art. 6) bis zum letzten Moment offen bleibt: Selbst mit einem die \u00dcbergabe bef\u00fcrwortenden Beschluss kann die Regierung sie ablehnen.<\/p>\n<h2>Wie es in der Praxis aussieht: bekannte F\u00e4lle<\/h2>\n<p>Auslieferungen mit L\u00e4ndern ohne vollst\u00e4ndigen Vertrag mit Spanien standen in F\u00e4llen wie Artur Segarra (im Rahmen der Zusammenarbeit mit Thailand) oder der Debatte um Daniel Sancho im Fokus. Sie zeigen, worauf es in diesen F\u00e4llen am meisten ankommt: ob ein Vertrag besteht, die beiderseitige Strafbarkeit und die Garantien, die das ersuchende Land bietet.<\/p>\n<h2>Ein praktisches Beispiel<\/h2>\n<p>Stellen wir uns einen Beispielfall vor. Eine Person wird in Barcelona aufgrund einer Red Notice festgenommen und innerhalb von 24 Stunden dem Zentralen Ermittlungsgericht vorgef\u00fchrt. Der Richter ordnet Untersuchungshaft an, doch der Anwalt beantragt die Freilassung gegen Einzug des Reisepasses und Kaution. Das ersuchende Land stellt das f\u00f6rmliche Ersuchen am 38. Tag, innerhalb der 40-Tage-Frist, sodass die Haft verl\u00e4ngert wird. Bei der ersten Vorf\u00fchrung widersetzt sich die Person der \u00dcbergabe, und in der Verhandlung weist die Verteidigung nach, dass die Tat nach spanischem Recht verj\u00e4hrt ist. Die Kammer lehnt die Auslieferung durch begr\u00fcndeten Beschluss ab, und nach Art. 6 kann die Regierung die \u00dcbergabe nicht mehr gew\u00e4hren. Es ist ein hypothetisches Beispiel, zeigt aber, wie jede Phase und jede Frist einen Ansatzpunkt zum Handeln er\u00f6ffnet.<\/p>\n<h2>H\u00e4ufige Fragen<\/h2>\n<h3>Wie lange dauert ein Auslieferungsverfahren in Spanien?<\/h3>\n<p>Es h\u00e4ngt vom Fall ab und vor allem davon, ob die Person zustimmt. Stimmt sie zu und bestehen keine Hindernisse, kann es bei der ersten Vorf\u00fchrung vereinfacht abgeschlossen werden. Widersetzt sie sich, verl\u00e4ngern die schriftliche Phase und die Verhandlung das Verfahren, und Rechtsmittel verl\u00e4ngern es weiter. Die vorl\u00e4ufige Festnahme ist an die anf\u00e4nglichen 40 Tage und deren Verl\u00e4ngerung um 40 Tage gebunden (Art. 8 und 10).<\/p>\n<h3>Wie viele Tage hat die Regierung f\u00fcr die Entscheidung?<\/h3>\n<p>Das Justizministerium hat 8 Tage f\u00fcr seinen Vorschlag und die Regierung 15 Tage f\u00fcr die Entscheidung ab diesem Vorschlag; trifft sie keine, entscheidet das Ministerium in ihrem Namen binnen 3 Tagen (Art. 9).<\/p>\n<h3>Werde ich w\u00e4hrend des Verfahrens in Haft gehalten?<\/h3>\n<p>M\u00f6glich. Das Zentrale Ermittlungsgericht kann Untersuchungshaft anordnen, aber auch weniger einschneidende Ma\u00dfnahmen wie regelm\u00e4\u00dfige Meldepflicht, Einzug des Reisepasses oder Kaution (Art. 8). Eine Alternative zur Haft zu beantragen, ist einer der ersten Schritte der Verteidigung.<\/p>\n<h3>Kann ich mich widersetzen, oder ist es besser zuzustimmen?<\/h3>\n<p>Bei der ersten Vorf\u00fchrung kann man der Auslieferung zustimmen oder versuchen, sich ihr zu widersetzen (Art. 12). Zustimmung beschleunigt die \u00dcbergabe; Widerspruch er\u00f6ffnet die volle Gerichtsphase. Es ist eine strategische Entscheidung, die mit einem Anwalt abzuw\u00e4gen ist, denn sie pr\u00e4gt alles Weitere.<\/p>\n<h3>Was ist der Unterschied zwischen EuHb und Auslieferung?<\/h3>\n<p>Der EuHb ist der \u00dcbergabemechanismus innerhalb der Europ\u00e4ischen Union, schneller und gerichtlich, mit minimaler Beteiligung der Regierung. Die klassische Auslieferung nach dem Gesetz 4\/1985 gilt f\u00fcr Nicht-EU-L\u00e4nder.<\/p>\n<h3>Aus welchen Gr\u00fcnden kann eine Auslieferung abgelehnt werden?<\/h3>\n<p>Aus zwingenden Gr\u00fcnden (politische Tat, Risiko der Todesstrafe oder unmenschlicher Behandlung, Strafklageverbrauch, Verj\u00e4hrung, Fl\u00fcchtlingseigenschaft, spanische Staatsangeh\u00f6rigkeit u. a.) und aus fakultativen Gr\u00fcnden (Verfolgung wegen Rasse, Religion oder Anschauungen oder Minderj\u00e4hrige mit Aufenthalt in Spanien). Jeder Grund er\u00f6ffnet eine eigene Verteidigungslinie (Art. 3 bis 5).<\/p>\n<h3>Kann ich meinen Fall vor den EGMR bringen?<\/h3>\n<p>Ja. Nach Ersch\u00f6pfung des innerstaatlichen Wegs (s\u00faplica vor dem Plenum der Kammer und gegebenenfalls Amparo vor dem Verfassungsgericht) kann man den Europ\u00e4ischen Gerichtshof f\u00fcr Menschenrechte anrufen, der einstweilige Ma\u00dfnahmen anordnen kann, um eine \u00dcbergabe auszusetzen, die Grundrechte gef\u00e4hrdet.<\/p>\n<p><strong>Wenn Ihnen ein Auslieferungsverfahren in Spanien oder ein Europ\u00e4ischer Haftbefehl droht, z\u00e4hlt jede Frist: Wenden Sie sich fr\u00fchzeitig an einen <a href=\"https:\/\/barbancho.legal\/de\/\">Strafverteidiger in Spanien<\/a>.<\/strong><\/p>\n<p>Offizielle Quelle: <a href=\"https:\/\/www.boe.es\/buscar\/act.php?id=BOE-A-1985-4816\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Gesetz 4\/1985 vom 21. M\u00e4rz \u00fcber die passive Auslieferung (BOE)<\/a>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Das Auslieferungsverfahren in Spanien ist ein gemischtes Verfahren, teils Regierungs-, teils Gerichtsverfahren, das dar\u00fcber entscheidet, ob eine von einem anderen Staat gesuchte Person zur Verfolgung oder Strafvollstreckung ins Ausland \u00fcbergeben wird. Die passive Auslieferung (die Person wird gesucht, w\u00e4hrend sie sich in Spanien befindet) richtet sich nach dem Gesetz 4\/1985 vom 21. M\u00e4rz, soweit nicht [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":2405,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[],"tags":[],"class_list":["post-2331","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/barbancho.legal\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2331","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/barbancho.legal\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/barbancho.legal\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/barbancho.legal\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/barbancho.legal\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2331"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/barbancho.legal\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2331\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2359,"href":"https:\/\/barbancho.legal\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2331\/revisions\/2359"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/barbancho.legal\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2405"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/barbancho.legal\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2331"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/barbancho.legal\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2331"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/barbancho.legal\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2331"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}